Parler ne va pas tolérer cela et va contre-attaquer, en poursuivant Amazon en justice suite à l'interruption de la fourniture de services d'hébergement web qui a effectivement anéanti la plateforme sociale. Cette initiative de Parler n'est que le dernier chapitre d'une affaire qui dure depuis le siège du Congrès américain par des manifestants pro-Trump, dont l'attaque contre le centre du pouvoir institutionnel américain a été fomentée par le président sortant lui-même.
Par la suite, Donald Trump a été coupé des principaux canaux sociaux, car Twitter (en permanence) et Facebook (blocage indéfini sur ses principales plateformes) ont choisi de suspendre ou de bloquer tous les comptes officiels et secondaires liés au magnat. La fermeture des canaux de communication a conduit M. Trump et ses partisans à se tourner vers un autre domaine, celui de Parler, une plateforme sociale qui fait de la liberté d'expression sa marque de fabrique. En effet, Parler a rapidement trouvé le soutien des partisans de l'ancien président, se transformant en quelques jours en un repaire incontrôlé de fausses nouvelles et de théories du complot qui ont trouvé un terrain fertile dans l'absence déclarée de barrières et de filtres, qui dans d'autres contextes garantiraient un réveil contre ce genre de contenu.
Le siège du Capitole
a
été fomenté par les mots du président sortant TrumpLe
choix de Parler a coûté cher à la plateforme sociale, car Apple et Google ont tous deux décidé de retirer l'application de leurs magasins respectifs, précisément en raison de son incapacité à s'auto-modérer : comme il ne peut y avoir d'intervention directe des deux sociétés sur le type de contenu offert par la plateforme, il a été décidé de ne pas lui donner plus d'espace et d'en arrêter la diffusion. Mais les mesures prises par Google et Apple n'ont pas été les plus pénalisantes, ou du moins pas autant que celle mise en place par Amazon, qui a directement arrêté la fourniture d'espace d'hébergement web à son service AWS.
Cela a pratiquement effacé Parler de la toile, car il n'a plus d'espace pour héberger son contenu. L'action d'Amazon a donc poussé le réseau social à réagir, en poursuivant la société de Bezos afin de récupérer l'offre d'Amazon Web Services : un arrêt prolongé - souligne Parler - équivaut à "débrancher un patient branché sur un système de survie".
L'affaire juridique menée par Parler met cependant en évidence les raisons pour lesquelles Amazon est arrivé si loin. Il révèle l'inquiétude croissante de la société Bezos face aux violations répétées des politiques du service. Parmi eux, des courriels mentionnant 98 messages de haine appelant à la "pendaison des traîtres", l'"assassinat systématique" de dirigeants libéraux soutenant le mouvement BLM, et bien d'autres encore. Amazon a donc décidé de ne plus offrir son service "à un client qui n'est pas en mesure d'identifier et de supprimer efficacement les contenus qui encouragent et incitent à la haine envers les autres".
Les quatre : les plus grandes entreprises du monde technologique ont un contrôle incroyable sur ce qui peut et ne peut pas exister sur le webSelon
Parler - qui montre une certaine affinité avec les théories de conspiration qui circulent sur sa plateforme -, la démarche d'Amazon aurait pour but de favoriser Twitter, puisque les deux entreprises ont signé un accord pluriannuel pour la fourniture d'espace d'hébergement, puisque l'impossibilité d'accéder à AWS signifie la mort totale pour Parler, puisqu'il ne peut signer aucun autre accord avec d'autres services tels que Google Cloud et Microsoft Azure
.
En tout cas, l'histoire de Parler met en évidence un fait difficile à ignorer, à savoir l'énorme pouvoir entre les mains des grandes entreprises technologiques, qui agissent comme des entités privées - donc avec tout le droit de cesser de fournir un service à un client qui ne respecte pas les règles - mais dont les effets ont une large résonance dans le domaine public. Être coupé d'une plateforme d'hébergement signifie simplement cesser d'exister, et cette question devra tôt ou tard être débattue au niveau mondial.
