Il semble que même cette année, Samsung n'ait pas décidé de prendre en charge les Seamless Updates, une fonctionnalité d'Android qui est maintenant assez ancienne - elle remonte même à l'époque d'Android 7 Nougat. Bien qu'il apporte des avantages tangibles à l'expérience utilisateur des appareils, pour une raison quelconque, le géant sud-coréen, premier fabricant de l'écosystème Android pour la part de marché, a toujours préféré s'en passer.
Il est utile de résumer brièvement le fonctionnement des mises à jour transparentes, que l'on appelle aussi partitionnement A/B : la partition système (A) avec tous les fichiers essentiels au fonctionnement d'Android est dupliquée fichier par fichier, et reste inactive (B). Lorsqu'une mise à jour arrive, elle est appliquée à la partition B inactive ; lorsque l'utilisateur redémarre l'appareil, le système démarre avec la partition B mise à jour, et A devient inactif. En conséquence, l'installation d'une mise à jour est beaucoup plus rapide, car elle se fait en arrière-plan alors que l'utilisateur peut faire autre chose. Pour l'utilisateur, c'est comme si le processus de mise à jour prenait simplement autant de temps qu'un redémarrage. La redondance offre également plus de possibilités de récupération du système en cas de crash, de bogues majeurs et d'autres problèmes causés par le dernier patch.
Samsung Galaxy S21 (4000mAh) : batterie active à partir de 8h30 382
Android
25 Jan Revue du Samsung Galaxy S21 : une belle confirmation 1428
Android
24 Jan
On a entendu dire
qu'avec l'arrivée d'Android 11, les mises à jour sans couture deviendraient obligatoires. Il n'est pas impossible de supposer que Google a changé d'avis en raison de la position de Samsung. Pour l'instant, il est toutefois important de noter qu'il n'y a que de solides indices provenant de sources non officielles, bien que très fiables et compétentes comme Max Weinbach qui a fouillé dans les fichiers système d'une image du Galaxy S21 (on ne sait pas exactement quel modèle, si c'est le "lisse", le Plus ou l'Ultra) ; Samsung n'a pas encore émis de confirmations ou de démentis.
Oui, je ne trouve "ro.virtual_ab" nulle part dans aucune des partitions build.props Je suppose que ce n'est pas nécessaire pour les appareils lancés avec 11
- Max Weinbach (@MaxWinebach) 24 janvier 2021 Quant à
savoir pourquoi Samsung continue de s'opposer à l'idée de Seamless Updates, on peut seulement dire que les déclarations officielles précédentes citaient l'inconvénient le plus courant de cette technologie, à savoir la réduction de l'espace de stockage disponible pour l'utilisateur. C'est vrai : la double partition occupe 3 Go de plus que la normale. Et cette année encore, sur ses derniers appareils haut de gamme, elle a décidé de supprimer le slot microSD....
[lireaussi search="android"]
