Des étoiles à l'enfer en moins de 24 heures : voilà comment on pourrait résumer la vie de Parler, une application qui, hier matin, était l'application la plus téléchargée sur les iPhones américains, mais qui, en fin de compte, disait déjà adieu à sa courte expérience dans les magasins et sur les smartphones des utilisateurs.
Pour comprendre ce qui s'est passé, il faut d'abord expliquer ce qu'est Parler : en Europe, en effet, l'application n'est pas très connue, ayant plutôt trouvé un succès outre-Atlantique, notamment auprès des partisans de l'ancien président Trump. En pratique, étant donné les contrôles de plus en plus stricts sur Facebook et Twitter et les interdictions connexes imposées par les plateformes sociales - le magnat lui-même a été une "victime" - les activistes et les sympathisants ont afflué sur Parler, une application qui, pour faire de la place sur le marché, a immédiatement fait sienne sa devise de "liberté d'expression".
Trump, Facebook et Instagram bloqués indéfiniment après l'assaut contre le Congrès 1833
Mobile
07 Jan Trump revient sur Twitter avec un message de réconciliation mais la tempête sociale continue 751
Mobile
08 Jan
Résultat : comme il est désormais impossible de faire de la propagande pro-Trump sur Facebook et Twitter, cette nouvelle plateforme a fait l'objet d'un afflux massif. Un succès rapide et inattendu. Tout comme son effondrement a été très rapide, puisque pour bloquer les messages faisant l'éloge de la violence, la diffusion de fausses nouvelles et de théories de conspiration Apple et Google ont coupé le problème à la racine : ne pouvant pas modérer les commentaires, ils ont retiré l'application de leurs magasins respectifs. Raison officielle ? Parler n'a pas fait assez pour filtrer le contenu. Et Amazon s'est également dissocié, refusant de fournir un hébergement web sur AWS.
Il est clair que le Parler ne dispose pas d'un processus efficace pour se conformer aux règles d'Amazon. Amazon fournit des technologies et des services à des clients de tous les horizons politiques, et nous continuons à respecter le droit du Parler de déterminer lui-même le contenu qu'il autorisera sur son site. Toutefois, nous ne pouvons pas fournir de services à un client qui n'est pas en mesure d'identifier et de supprimer efficacement un contenu qui encourage ou incite à la violence. Amazone.
La bataille politique a donc commencé : d'une part, les grands noms du réseau, dont Apple, qui avaient donné 24 heures à Parler pour un nettoyage en profondeur de l'application, ce qui ne s'est pas produit efficacement et complètement. D'autre part, la propriété de l'application, qui contre-attaque en affirmant que ces décisions sont anticoncurrentielles et qu'elles n'ont pas été prises de manière équitable. Twitter, par exemple, avait parmi ses hashtags à la mode une phrase violente contre l'ancien vice-président Pence - "coupable" de s'être distancé de Trump - sans toutefois être repris ni par Apple, ni par Google, ni par Amazon.
En bref, pour le Parler, nous sommes à la croisée des chemins : soit il baisse le ton et accepte de contrôler plus soigneusement le contenu publié, soit il sera en fin de vie (courte). Sur l'App Store, il n'est plus disponible, ainsi que sur le Play Store (mais l'APK est toujours disponible). Le problème encore plus grave est l'hébergement web : tant qu'Amazon ne reviendra pas fournir les outils et les services permettant d'être en ligne, l'application et son homologue web seront complètement inutilisables.
Pendant ce temps, il y a ceux qui demandent aux plateformes sociales de ne pas supprimer les messages sur l'attaque du Congrès, considérés comme des preuves précieuses de ce qui s'est passé le jour de la folie
[lireaussi search="parler"].
La proposition vient du sénateur Mark Warner, qui aurait déjà contacté Apple, Facebook, Google, Telegram, Twitter et Parler lui-même, ainsi que les principaux opérateurs téléphoniques américains.
"Le Capitole est une scène de crime", a expliqué le sénateur, donc tout ce qui est lié aux événements tragiques doit être considéré comme une preuve. Il y aurait notamment beaucoup de contenus partagés sur les médias sociaux par les émeutiers à l'intérieur du bâtiment. Les parties impliquées dans l'affaire se sont rendues disponibles à plusieurs reprises pour fournir toutes les informations en leur possession sur la question, à fournir aux autorités compétentes dès qu'une demande formelle est faite.
