Facebook a nui à la concurrence en rachetant de petites entreprises comme Instagram et Whatsapp, qui constituaient une menace pour ses activités. C’est l’accusation qui sous-tend la mesure par laquelle le procureur général de New York, Letitia James, a annoncél’ouverture d’une procédure antitrust contre le géant des réseaux sociaux. Une offensive de contrôle judiciaire contre les entreprises de Mark Zuckerberg à laquelle 47 autres procureurs généraux de l’État et de la région ont décidé de participer
Pendant près d’une décennie, Facebook a utilisé sa domination et son monopole pour écraser ses petits rivaux et étouffer la concurrence. Facebook a dépensé de grosses sommes d’argent pour acquérir des rivaux potentiels avant qu’ils ne puissent menacer la domination de l’entreprise – Letitia James, procureur général de New York
Mais pour aggraver la situation, il existe également une deuxième procédure judiciaire activée séparément par la Federal Trade Commission qui demande explicitement d’annuler les acquisitions d’Instagram et de WhatsApp, qui redeviendraient ainsi deux sociétés indépendantes
Notre objectif est de défaire le comportement anticoncurrentiel de Facebook et de rétablir la concurrence afin que l’innovation et la libre concurrence puissent s’épanouir – Ian Conner, FTC
Sommaire
LA RÉPONSE SUR FACEBOOK
La réponse de Facebook ne s’est pas fait attendre et dresse le tableau de ce qui semble être une sorte de court-circuit institutionnel : les acquisitions d’Instagram et de WhatsApp avaient en effet été approuvées par la FCC elle-même
Des années après que la FTC a approuvé nos acquisitions, le gouvernement veut maintenant repartir à zéro sans tenir compte de l’impact que cela aurait sur le groupe plus large d’entreprises et de personnes qui choisissent nos produits chaque jour.
[lireaussi search= »procédure »]
CE QUI A CHANGÉ CES DERNIÈRES ANNÉES
Qu’est-ce qui a changé au fil des ans ? En attendant, une sensibilité renouvelée au niveau politique (tant aux États-Unis qu’en Europe) à la question du monopole exercé par les géants de la technologie. Puis, en conséquence, il y a eu la grande enquête antitrust américaine qui a eu lieu pendant l’été et au cours de laquelle des preuves évidentes ont émergé de la stratégie utilisée par Facebook pour anéantir d’éventuels concurrents en les acquérant avant qu’ils ne puissent constituer une menace. Enfin, il y a la question tout aussi sincère de la protection des informations personnelles des utilisateurs et la crainte que la concentration d’une grande quantité de données entre les mains de quelques-uns ne soit pas le choix idéal
La nouvelle procédure antitrust contre Facebook représente la deuxième action en justice importante des autorités américaines contre les géants de la technologie : en octobre, le ministère de la justice a officiellement lancé une procédure antitrust contre Google, accusé d’exclure ses concurrents sur le marché de la recherche et de la vente d’espace publicitaire.
